杜甫戏为六绝句其二注释翻译赏析
名句：尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。【导读】此诗为杜甫作于肃宗上元二年(761)，系《戏为六绝句》中的第二首。这是一组文艺批评诗，主要针对当时讥诮前贤的年轻人而写。【原诗】王杨卢骆当时体①，轻薄为文哂未休②。尔曹身与名俱灭③，不废江河万古流④。
《戏为六绝句》是唐朝诗人杜甫创作的一组诗,共六首。这组诗表达了杜甫对诗文写作的看法,以及他对当时文学界现状的评价。
这是一组七绝的总标题，共有六首。“戏为”，即戏作。因为“此为后生讥诮前贤而作，语多跌宕讽刺”，故云“戏”。其实，杜甫写这六首诗的态度是很严肃的，议论也很有可取之处。“六绝句”，是六首七言绝句，而非“六言绝句”。当时文坛上有一些人存在“嗤笑前贤”的好高骛远的恶劣习气。
《戏为六绝句》是唐代伟大诗人杜甫创作的组诗作品。这组诗包括六首七言绝句,前三首是对诗人的评价,后三首是论诗的宗旨。
《戏为六绝句·其二》该如何赏析?其创作背景是什么?
分析 《戏为六绝句》是杜甫针对当时文坛上一些人存在贵古贱今、好高骛远的习气而写的。它反映了杜甫反对好古非今的文学批评观点。其中的“不薄今人”、“别裁伪体”、学习“风雅”、“转益多师”(兼采众家之长)等见解在今天也还是有借鉴意义的。
杜甫的《戏为六绝句》之二全诗如下：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。全诗翻译：王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王四杰在当时的时代条件下，他们的作品已经达到最高的造诣。四杰的文章被认为是轻薄的，被守旧文人讥笑。
戏为六绝句之二 杜甫 王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。本诗是《戏为六绝句》中的第二首，诗中既明确地肯定王杨卢骆“初唐四杰”的文学贡献和地位，又告诫那些轻薄之徒不要一叶障目而讥笑杨王卢骆，他们的诗文将传之久远，其历史地位也是不容抹煞的。
戏为六绝句：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。解析：＂王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。＂王杨卢骆，指初唐四杰王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。当时体，代表了当时的体制风格。
六绝句：六首绝句。 2王杨卢骆：王勃、杨炯、卢照邻、骆宾王。这四人擅长诗文，对初唐的文学革新有过贡献，被称为 “初唐四杰”。 3 体：这里指诗文的风格而言。当时体：那个时代的风格体裁。 4哂：讥笑。 5尔曹：彼辈，指那些轻薄之徒。
《戏为六绝句》(其二）全诗如下：王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。全诗翻译：王勃、杨炯、卢照邻和骆宾王四杰在当时的时代条件下，他们的作品已经达到最高的造诣。四杰的文章被认为是轻薄的，被守旧文人讥笑。
戏为六绝句还叫什么?
戏为六绝句,其实是指古代文人将戏曲比喻为六绝句的形式,强调戏曲在艺术形式上有相似之处。不过,戏曲在性质上与诗歌创作有着本质的区别。
形容经历的年代久远。《北齐书·文宣帝纪》:“﹝ 高洋 ﹞詔曰:‘朕以虚寡,嗣弘王业,思所以赞扬盛绩,播之万古。
《戏为六绝句》是唐代伟大诗人杜甫在唐肃宗上元二年(公元761年)创作的组诗作品,是中国诗歌史上最早出现的论诗绝句。
杜甫反对好古非今的文学批评观点,他的观点为“不薄今人”、“别裁伪体”、学习“风雅”、“转益多师”(兼采众家之长)。
戏为六绝句 朝代：唐代 作者：杜甫 原文：庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。才力应难夸数公，凡今谁是出群雄。
戏为六绝句之二分析
杜甫的《戏为六绝句》系列诗作，针对当时的文坛风气，针对那些崇尚古风、忽视现实，以及好高骛远的批评倾向，表达了他鲜明的文学立场。其中，杜甫强调的“不薄今人”观念，即对当代文学的认可，至今仍具有启示意义。
《戏为六绝句》第一首论庾信。杜甫在《春日忆李白》里曾说,清新庾开府。此诗中指出庾信后期文章(兼指诗、赋),风格更加成熟:庾信文章老更成,凌云健笔意纵横。健笔凌云,纵横开阖,不仅以清新见长。唐代的今人,指手划脚,嘲笑、指点庾信,足以说明他们的无知。因而前贤畏后生,也只是讽刺的反话罢了。
戏为六绝句之二 杜甫王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休. 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流. 翻译:王杨卢骆开创了一代诗词的风格和体裁。
元好问是金元之际杰出的作家,以诗歌方面成就为最瞩目。
尔曹身与名俱灭,不废江河万古流出自哪首诗
出自杜甫《戏为六绝句》
全文：
庾信文章老更成，凌云健笔意纵横。
今人嗤点流传赋，不觉前贤畏后生。
王杨卢骆当时体，轻薄为文哂未休。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。
纵使卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚。
龙文虎脊皆君驭，历块过都见尔曹。
才力应难夸数公，凡今谁是出群雄。
或看翡翠兰苕上，未掣鲸鱼碧海中。
不薄今人爱古人，清词丽句必为邻。
窃攀屈宋宜方驾，恐与齐梁作后尘。
未及前贤更勿疑，递相祖述复先谁。
别裁伪体亲风雅，转益多师是汝师。
第二、三首论初唐四杰。初唐诗文，尚未完全摆脱六朝时期崇尚辞藻浮华艳丽的余习。第二首中，“轻薄为文”，是当时的人讥笑“四杰”的话。史炳《杜诗琐证》解释此诗说：“言四子文体，自是当时风尚，乃嗤其轻薄者至今未休。曾不知尔曹身名俱灭，而四子之文不废，如江河万古长流。”第三首，“纵使”是杜甫的口气，“卢王操翰墨，劣于汉魏近风骚”则是当时的人讥笑四杰的话（诗中以“卢王”来指四杰）。杜甫引用了他们的话而加以驳斥，所以后两句才有这样的转折。意思是即便如此，但四杰能以纵横的才气，驾驭“龙文虎脊”般瑰丽的文辞，他们的作品是经得起时间考验的。
尔曹身与名俱灭，不废江河万古流：
你们这些守旧文人，在历史的长河中本微不足道，因此只能身名俱灭，而四杰却如江河不废，万古流芳。
