关于《七步诗》
第五种版本，《漫叟诗话》、《三国演义》及《小学生必背古诗词》：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！中国人民大学中文系成复旺教授翻却说：《七步诗》的流传本来就有两个版本，后来经过学者的校勘，认为四句版本是漏掉了两句，应以六句为可信。
七步诗曹植古诗 篇1 七步诗 作者：曹植 煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？注释 尝：尝试。持：用来。羹（gēng）：用肉或菜做成糊状食物。漉（lù）：过滤。鼓（gǔ）：豆。这句意思是把豆子残渣过滤出去，留下豆汁作羹。
七步诗——作者：曹植 煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。赏析：这首古诗的作者是三国时期的诗人曹植，在诗的开篇，就纯以比兴的手法出之。
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。作品赏析 【注释】：豆萁：豆秸。釜：锅。据《世说新语·文学》记载：“文帝（曹丕）尝令东阿王（曹植）七步中作诗，不成者行大法（杀），应声便为诗……帝深有惭色。”该诗千百年来一直脍炙人口，历传不衰。
七步诗 曹植 煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急? 本是骨肉相连的兄弟,却为各自的利益相互残杀,何等地痛彻心扉,又徒唤奈何!
曹植的《七步诗》如下：七步诗 煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？译文：煮豆来做豆羹，过滤的豆子做成汁。豆杆在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。豆杆和豆子本是从同一条根上生长出来的，为什么要相互煎熬逼迫得那么狠呢？
曹植的七步诗
曹植的七步诗煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？锅里煮着豆子，豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。豆子和豆秸本来是同一条根上生长出来的，豆秸怎能这样急迫地煎熬豆子呢？
七步诗 曹植 〔两汉〕 煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急?(版本一) 煮豆持作羹,漉菽以为汁。(菽 一作:豉) 萁在釜下燃,豆在釜中泣。
七步诗 曹植 煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急? 解析:锅里煮着豆子,豆秸在锅底下燃烧,豆子在锅里面哭泣。
七步诗 两汉:曹植 煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。 本是同根生,相煎何太急? 说明:这首诗最早就被记录在《世说新语》之中,后来流传的仅有四句。
曹植的七步诗四句版更加精炼。以拟人化的笔法,描写煮豆时烧豆秸,豆子在锅里哭泣,哀叹咱俩本是同根生,你却不念手足情,对我相煎太急。
《七步诗》是曹魏时期的曹植写的。原诗：煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？释义：锅里煮着豆子，是想把豆子的残渣过滤过后，留下豆汁来做成羹。豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。
为什么题目是《七步》成诗却只有四句?
“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”是很多人耳熟能详的一版《七步诗》。当年学习“四句版”的时候，一定有不少人纳闷过为什么题目是《七步》，成诗却只有四句？其实，这是罗贯中在《三国演义》中对曹植原诗做出的改编。
古诗：《七步诗》（三国·魏）曹植 煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？意思：锅里煮着豆子，是想把豆子的残渣过滤过后，留下豆汁来做成羹。豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。豆子和豆秸本来是同条根上生出来的，豆秸煎熬豆子怎能这样的急迫呢？
怀此王佐才,慷慨独不群。 《七步诗》 煮豆持作羹,漉菽以为汁。 萁在釜下燃,豆在釜中泣。 本自同根生,相煎何太急? 《矫志诗》 灵虬避难。不耻污泥。
七步诗最早的版本为:煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急。
七步诗原版的第四句为："曾经沧海难为水"。七步诗是唐代杜牧创作的一首脍炙人口的短诗，共有七句，每句五个字。其中第四句"曾经沧海难为水"表达了作者对自身与过往时光的比喻和自我评价。曾经：这个词语表明了时间的过去性，指的是在过去的时光里。
《七步诗》的古诗
【七步诗】作者：曹植 煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？此诗纯以比兴的手法出之，语言浅显，是寓意明畅，无庸多加阐释，只须于个别词句略加疏通，其意自明。诗人取譬之妙，用语之巧，而且在刹那间脱口而出，实在令人叹为观止。
古诗七步诗只有一首，原文如下：《七步诗》曹植 煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？译文：煮豆来做豆羹，想把豆子的残渣过滤出去，留下豆汁来作羹。豆秸在锅底下燃烧，豆子在锅里面哭泣。
曹植的《七步诗》情采并茂，语言精练，用语浅显。原为六句：“煮豆持作羹，漉豉以为汁，萁在釜下燃，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”后来《漫叟诗话》和《三国演义》把它改为四句：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急？
曹植才华出众,而最能表现其才华的例子就是这首《七步诗》。这首诗纯以比兴的手法出之,语言浅显,寓意明畅,无庸多加阐释,只须于个别词句略加疏通,其意自明。
《七步诗》四句变六句，是在语文使用教育部的统编教材之后，中小学的统编教材对古诗文部分做了很多修改，有的新增加了古诗词及古文，有的对原有古文释义进行了更改。而把《七步诗》四句改成六句是教材编撰组出于对原著完整性的尊重而改变的。这样，也能让孩子们更好地了解创作背景，认识曹植其人。
《七步诗》真的是走七步吗?历史上都是谁写《七步诗》了?
问题:你知道《七步诗》真的是走七步吗?历史上都是谁写《七步诗》了? 前言 关于曹植七步成诗的故事广为流传,《三国演义》这本书写的一段尤其精彩。
zhǔ?dòu?rán?dòu?qí，dòu?zài?fǔ?zhōng?qì。煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。běn?shì?tóng?gēn?shēng，xiāng?jiān hé?tài?jí？本是同根生，相煎何太急？作品原文 《七步诗》两汉·曹植 煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?
琪琪是小学二年级学生，以前能非常熟练地背出四句的《七步诗》，可是看到课本上写着六句，不由发出疑问：“怎么跟老师教的不一样啊？”“六句”版 源自标准原著 《小学生必背古诗词》的版权人何先生接受采访时说，教育部要求在该诗歌的出版编译过程中原著原文不要删节。
豆杆在锅下燃烧，豆子在锅里哭泣。豆杆和豆子本是从同一条根上生长出来的，为什么要相互煎熬逼迫得那么狠呢？《七步诗》是三国时期魏国诗人曹植的一首诗。这首诗用同根而生的萁和豆来比喻同父共母的兄弟，用萁煎其豆来比喻同胞骨肉的哥哥曹丕残害弟弟，表达了对曹丕的强烈不满。
七步诗古诗四句
七步诗
[魏晋] 曹植
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。
本是同根生，相煎何太急。
作品赏析
【注释】：
豆萁：豆秸。
釜：锅。
据《世说新语·文学》记载：“文帝（曹丕）尝令东阿王（曹植）七步中作诗，不成者行大法（杀），应声便为诗……帝深有惭色。”该诗千百年来一直脍炙人口，历传不衰。
又，“幼儿版”的《七步诗》被改编成这样：
煮豆燃豆萁，豆在釜中泣；
本是同根生，相煎何太急！
谢灵运曾说：“天下才有一石，曹子建独占八斗，我得一斗，天下共分一斗。”（《释常谈》）刘勰的《文心雕龙.才略》中也说：“子建思捷而才俊， 诗丽而表逸。”明代王世贞的《艺苑卮言》也说：“子建天才流丽，虽誉冠千古，而实避父兄，何以故？才太高，辞太华。”可见前人都指出了曹植才华出众，禀赋异常的特点，而最能表现其才华的例子就是这首《七步诗》。
据《世说新语.文学》中说，曹丕做了皇帝以后， 对才华横溢的胞弟曹植一直心怀忌恨，有一次，他命曹植在七步之内作诗一首，如做不到就将行以大法（处死），而曹植不等其话音落下，便应声而说出六句诗来，就是上面的这首脍炙人口的诗。因为限止在七步之中作成，故后人称之为《七步诗》。据说曹丕听了以后“深有惭色"不仅因为曹植在咏诗中体现了非凡的才华， 具有出口成章的本领，使得文帝自觉不如，而且由于诗中以浅显生动的比喻说明兄弟本为手足，不应互相猜忌与怨恨，晓之以大义，自然令文帝羞愧万分，无地自容。
此诗纯以比兴的手法出之，语言浅显，寓意明畅，无庸多加阐释，只须于个别词句略加疏通，其意自明。第二句中的“漉豉”是指过滤煮熟后发酵过的豆子，用以制成调味的汁液。“萁”是指豆茎，晒干后用来作为柴火烧，萁燃烧而煮熟的正是与自己同根而生的豆子，比喻兄弟逼迫太紧，自相残害，实有违天理，为常情所不容。诗人取譬之妙，用语之巧，而且在刹那间脱口而出，实在令人叹为观止。“本是同根生，相煎何太急”二语，千百年来已成为人们劝戒避免兄弟阋墙、自相残杀的普遍用语，说明此诗在人民中流传极广。
此诗最早就被记录在《世说新语》之中，后来流传的仅有四句，即：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急！”大概是因为在传播过程中为它是否真出于曹植之手尚难肯定。然《世说新语》的作者去曹魏之世未远，所述自然有一定的依据，而且据《世说新语》中引《魏志》中了也说曹植“出言为论，下笔成章”，曹操曾试之以《登铜雀台赋》，植援笔立成，而且斐然
