为什么把蔡京改成了蔡襄 蔡襄和蔡京谁的书法造诣更高?
蔡京虽然才学出众，可心地险恶。在新党得势，蔡京高居相位时，便不择手段，伺机报复。不仅将苏轼逐出京师，而且将苏轼的书法也贬得一文不值，把它说成了一堆臭狗屎。
问题:蔡京的书法真的能和蔡襄相媲美吗? 蔡京无论在书法还是在书法史的地位上都不和蔡襄是一个档次的。
根据《宋史》记载，蔡襄和蔡京都是北宋时期的权臣，并且在书法上有着极高的造诣，蔡襄和蔡京来自福建仙游县，同乡、同姓、同宗，而蔡京是蔡襄的堂弟，两人的关系在蔡京的墓志铭中有明确记载。
所以有人认王献之比父亲厉害,日本人说小王胜大王,也有人说欧阳询是唐楷第一,至于宋,有人说米芾第一,有人说黄庭坚第一,有人说蔡襄不如蔡京。
蔡京与蔡襄是一个人吗?
不是。蔡京与蔡襄并非同一个人。蔡京，字元长，北宋时期的重要政治人物与书法家，以贪污腐败而闻名。出生于兴化仙游，熙宁三年成为进士，历任地方官、中书舍人、龙图阁待制、知开封府等职。崇宁元年，蔡京升任右仆射兼门下侍郎，后官至太师，前后四次担任宰相，共执政十七年之久。
蔡襄与蔡京是北宋时期的两位知名人物，他们之间存在着堂兄弟的关系。蔡襄，字君谟，以书法和政绩闻名，被誉为“苏、黄、米、蔡”四大书法家之一，以其浑厚端庄、淳淡婉美的书法风格独树一帜。而蔡京则是蔡襄的堂弟，他以宰相身份活跃政坛，书法亦有一定造诣，但人品不端，后世对其书法的评价多有贬低。
蔡京的书法放到现在仍然是高水平的。蔡京是宋代权奸,处一人之下万人之上,因陷害忠良,故遗臭万年,但蔡京书法在当时为本朝第一。
蔡襄是蔡京的堂哥，两位都是北宋时期的权臣。具体介绍如下：蔡襄 蔡襄（1012年3月7日-1067年9月27日），字君谟。兴化军仙游县唐安乡依仁（安）里赤湖蕉溪（今福建省仙游县）人。
不是同一人。 二人同为福建省仙游县蔡氏,他们同乡、同姓、同宗、论辈分蔡襄是蔡京的堂哥,年龄相差三十五岁,二人本无联系,仅是同一时代的人。 不是同一人。
在历史上,蔡京与蔡襄都是有名的书法家,然而蔡京是一个奸臣,声名狼藉,因此人们用同姓的蔡襄取代了蔡京书法家的地位。
米芾真的自认书法成就不如蔡京、蔡卞吗，你觉得呢?
宋朝书法四大家,苏黄米蔡,指的是苏东坡、黄庭坚、米芾、蔡襄。他们四位的书法成京,公认是宋朝书法之最。
蔡京和蔡襄是堂兄弟关系，都是北宋时期的重要人物，且都在书法领域有很高的成就，蔡京和蔡襄虽然都是北宋的杰出人物，但在为人、为官、为学等方面都有着截然不同的表现和评价。
不是蔡京是蔡襄的堂弟,蔡襄书法也很好因为蔡京名声太坏了所以四大书家也有蔡襄而不是蔡京的说法蔡襄(1012-1067),字君谟,原籍仙游枫亭乡东垞村。
蔡襄是蔡京的堂哥，两位都是北宋时期的权臣。蔡襄（1012年3月7日-1067年9月27日），字君谟。兴化军仙游县唐安乡依仁（安）里赤湖蕉溪（今福建省仙游县）人。
蔡襄和蔡京的关系是什么?
蔡襄是蔡京的堂哥，两位都是北宋时期的权臣。
蔡襄（1012年3月7日-1067年9月27日），字君谟。兴化军仙游县唐安乡依仁（安）里赤湖蕉溪（今福建省仙游县）人。
蔡京（1047年2月14日-1126年8月11日），字元长，北宋宰相、书法家，兴化军仙游县慈孝里赤岭（福建省莆田市仙游县）人，先后四次任宰相，任期达17年。
诗名远扬：
景祐三年（1036年），范仲淹与宰相吕夷简争执，被黜知饶州。当时秘书丞余靖上书请求修改诏命；太子中允尹洙上疏自讼和范仲淹是师友关系，愿一起降官贬黜。
馆阁校勘欧阳修责备高若讷身为谏官，对范仲淹被贬之事一言不发，蔡襄当时也作《四贤一不肖》诗，攻击高若讷。
此诗在东京流传，人们都争着传写，买书的人在街上售卖此诗，获利颇厚。辽朝的使者来访，偷偷将其买回。后来张中庸出使辽朝经过幽州时，在舍馆看见有人将蔡襄此诗写在墙上。
堂兄弟。
他们是同一时代的人，他们唯一的联系就是都是书法家，后来蔡囊取代蔡京成为宋四家。一位是“庆历名臣”(史称有宋“一代名臣”)端明殿学士蔡襄，一位是五度度相、贵为太师的蔡京。他们是同乡、同姓、同宗、同一朝代的大臣，算起来哥两是堂兄弟。
二者介绍
蔡襄(1012年-1067年)，字君谟，号莆阳居士，逝号忠惠，北宋兴化仙游(今中国福建省仙游县)人。中国北宋时期的政治家、书法家和茶学专家。著有《茶录》、《荔枝谱》等书。
蔡京(1047年-1126年)，字元长。北宋兴化仙游(今属福建)人。是北宋最贪渎的权相，也是书法家。
明清以来，有一些人认为宋四家中的“蔡”原本应该是蔡京，后人不齿其为人，所以把蔡京换为蔡襄，并认为蔡京的艺术成就蔡襄之上。而且，蔡襄从生活年代的角度看，在苏、黄、米三人之前，但宋四家排序反而把蔡襄放在最后，有悖常理。
