人性本恶，人性本善。此两者相互矛盾又相对成立，谁来分别讲一下?
人类,在自然界中,是思想最为复杂的高级动物。说他复杂,是因为人类本性中的多面性和矛盾性所决定的。
事例概述 盲人摸象是一则古老的寓言故事，讲述了一个盲人和一头大象之间的互动。这个故事被广泛应用于人性本恶的探讨中，因为它揭示了人们在认识世界时的盲点和局限性，以及人们如何通过自己的经验和利益来解释和利用他人的经验和利益。
中国历史上第一个主张人性本恶的是荀子。荀子名况，字卿，战国时期赵国人，比孟子小70多岁。孟子死时，荀子才10多岁，还是个儿童呢。荀子论述“人性本恶”，相对孟子的“人性本善”，是一个进步。既有逻辑，不像孟子信口雌黄;又有论证，不像孟子胡搅蛮缠。
首先,要明确一点,荀子在“性恶论”中说人人都可以为“圣人”,这里是以“大禹”作为圣人之代表。
所谓人性善恶争论是人类在行为心理上是以利他为本还是以利已为本的争论。人本性是利他还是利己这不仅决定了个体个人的处世待人的态度，还决定了领导者特别是国家统治阶层在制订管理方针政策时是以强行管制为主还是以教育引导为主的趋向。
人性本恶的事例
所罗门王“智断亲子案”《圣经·列王记上》第3章第16至第28章（新译本）“智慧的判断”：有一天，有两个妇人来见所罗门王。其中一个妇人说：“我主啊，我和这妇人同住；她与我在房子里的时候，我生了一个孩子。我生了孩子以后的第三天，这妇人也生了一个孩子。
为了更具体地说明荀子的观点，我们可以举一个例子。比如，一个小孩子天生可能会喜欢抢夺其他孩子的玩具，这是他的本性所致。但是，如果父母和老师能够对他进行正确的引导和教育，让他明白分享和合作的重要性，他就可以逐渐克服自己的本性，表现出善良和友好的行为。
英国1993年2月12日利物浦曾经发生过一个案子，叫做詹姆斯巴杰尔谋杀案。这件案子，极其令人发指，更可怕的是作案的两个凶手年龄只有十岁。
人之初,性本恶是时代的代言。人为财死,鸟为为亡是古人对人性人命的总结。人不为已,天诛地灭是对过份自私无德的冠戴。
你身边有没有一些同事，自己做不好，反而在别人身上找问题的，太恶心了?
你好!这种人在职场上还是为数不少。首先,职场上是一种既分工又协作,需要协同配合的工作,有些人由于自己能力,悟性,态度等等方面的问题,造成他(她)这个环... 你好!
想必楼主的意思是说要 人一生下来的时候，人性是恶的 ，然后通过后天的教育、道德法律约束才有所收敛 的例子吧 ?儒家的思想是认为人“性本善”，后来人变坏是受环境的影响。所以他们认为提高社会风气的关键在于教化。
人之初性本善!人一生下来,就好比一张白纸,洁白无瑕。人的成长过程,就好比在白纸是作画,是精彩还是糟糕,跟画师的水平有很大关系。画师是谁?
“孔融让梨”应当能够算做人性本善的例子，在德国有两个10岁的男孩带走一个年仅四岁的孩子，对其进行殴打等行为，在当时轰动了整个社会，这也是人性本恶的例子。关于人性本善还是本恶的例子非常之多，所以我们不能一概而论。
人性本恶
我从小到大听说的最多的就是人性本善
知道在前一个月之前我在一个软件上听说了这么一句话：“人性本恶”
她是这么说的：“人性是由社会属性和自然属性组成的”，然而自然属性指的是无节制的本能和欲望，这是人的天性，是与生俱来的。
然而社会属性指的是：“通过社会生活，社会教化得来的”，他是一种后天属性。
“人性本恶”指的是人性本来的，先天就是恶的。
每个人心中的善恶标准是不一样的，一万个人心中的善恶会有一万种不一样的标准和底线。
其实，最终归根结底，恶指的是：“人性本来的，本能的，欲望和无节制的扩张”。然而善指的是，对本能的恶，进行合理的节制。
“人性本善，人性本恶”，这其实已经是争论了几千年的话题了。
孟子认为人性本善，荀子认为人性本恶。
利人利己是为善，损人利己是为恶，以利人之名，行利己之实，是为伪善。自私利己，是人最初时的生命属性，人性是不会变得，不会因为环境的变化和时间的推移而改变。
我们人类制定了法律道德等行为规范，就是为了最大程度发扬我们人性中的善，抑制我们人性中的恶。
其实，不管是人性本善还是人性本恶，最终指向的就是“利己”。最后其实都是为了满足自己。
