登乐游原 李商隐诗意
《登乐游原》李商隐诗意傍晚时心情不快，驾着车登上古原。夕阳啊无限美好，只不过接近黄昏。原文 《登乐游原》唐:王维 向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏。《登乐游原》是唐代诗人李商隐的诗作。
登乐游原杜牧诗意 明确答案 登乐游原，杜牧以怀古伤今的心情描绘了日落时分原野的壮丽景象与个人孤独的情感对比。诗中流露出对时光流逝的深深哀叹以及对人生短暂和世事无常的感慨。背景介绍 乐游原，位于古都长安附近，是文人墨客常来抒怀之地。
当诗人为排遣「意不适」的情怀而登上乐游原时,看到了一轮辉煌灿烂的黄昏斜阳,于是发乎感慨。
《登乐游原》是唐代诗人李商隐的诗作。原文如下: > 向晚意不适,驱车登古原。 > 夕阳无限好,只是近黄昏。
乐游原，登乐游原是唐代诗人李商隐的一首佳作。此诗赞美黄昏前的绮丽风光，表达自己的感受。前两句点出登原游览的原因：由于黄昏日暮心情不适，便驱车登上古原；后两句极力赞叹晚景之美：在夕阳余晖照耀下，涂抹上一层金色的世界。这首诗的魅力在于其深刻的意象和哲理。
乐游原古诗的意思是什么?
《乐游原》是唐代诗人李商隐的诗作。此诗赞美黄昏前的绮丽风光,表达自己的感受。
《登乐游原》向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏。【注解】：意不适：心情不舒畅。古原：即乐游原，是长安附近的名胜，在今陕西省长安以南八百里的地方。【韵译】：临近傍晚时分，觉得心情不太舒畅；驾车登上乐游原，心想把烦恼遣散。
李商隐《登乐游原》古诗讲解: 向晚意不适,驱车登古原。 夕阳无限好,只是近黄昏。 译文 傍晚时分我心情不太好,独自驱车登上了乐游原。
诗意：通过运用借古讽今的写作手法，抒发了作者从登高的目之所见而引发了对历史的咏叹，对人世沧桑发出由衷的感慨。原文 登乐游原 【唐】杜牧 长空澹澹孤鸟没，万古销沉向此中。看取汉家何事业，五陵无树起秋风。
夕阳无限好,只是近黄昏.《登乐游原》诗词原文赏析|名句解读
【原诗】向晚意不适②，驱车登古原③。夕阳无限好，只是近黄昏。【注释】①乐游原：在长安城南，地势高，登原可将长安城尽收眼底。汉宣帝曾在此地建乐游苑，故名。②向晚：傍晚。意不适：心情不适，烦闷。③驱车：驾着马车。古原：即指乐游原。
登乐游原的诗意： 向晚意不适，驱车登古原。 夕阳无限好，只是近黄昏。 词语注释： 意不适：心情不舒畅。 古原：即乐游原，是长安附近的名胜，在今陕西省长安以南八百里的地方。 作品译文： 临近傍晚时分，觉得心情不太舒畅； 驾车登上乐游原，心想把烦恼遣散。
向晚意不适，驱车登古原。夕阳无限好，只是近黄昏。【赏析】乐游原是唐代游览胜地，由于其地势偏高，便成为文人墨客登高抒怀的去处。李商隐这首诗就是为排遣“意不适”的情怀而登乐游原所作。此诗语言浅白，节奏明快，感喟深沉，富于哲理。
杜牧的《登乐游原》以其深沉的诗意，展示了作者巧妙运用借古讽今的手法，通过对历史遗迹的描绘，抒发了对人世沧桑的深刻感慨。
登乐游原李白古诗?
向晚意不适,驱车登古原。夕阳无限好,只是近黄昏。 此诗赞美黄昏前的绮丽风光,表达自己的感受。
《乐游原》李商隐 向晚意不适, 驱车登古原。 夕阳无限好, 只是近黄昏。
诗意:傍晚的时候心情很不愉快,驾着车登上了乐游原。夕阳啊无限美好,只不过接近黄昏。  乐游原 向晚意不适,驱车登古原。 夕阳无限好,只是近黄昏。
【体裁】诗 【作者】李商隐 【格式】五言绝句 【年代】唐朝 【名称】登乐游原[1]原文 向晚意不适， 李商隐《登乐游原》诗意图 [2]驱车登古原。 夕阳无限好， 只是近黄昏。[3] 【诗文解释】 我在傍晚时分心情郁闷，于是驱车来到京都长安城东南的乐游原。
诗意 ：傍晚时心情不快， 驾着车登上古原。 夕阳啊无限美好， 只不过接近黄昏。赏析 ：这首诗反映了作者的伤感情绪。当诗人为排遣“意不适”的情怀而登上乐游原时，看到了一轮辉煌灿烂的黄昏斜阳，于是发乎感慨。此诗前两句“向晚意不适，驱车登古原”点明登古原的时间和原因。
古诗《李商隐·登乐游原》注释与赏析
李商隐·登乐游原①
向晚②意不适③，驱车登古原。
夕阳无限好，只是近黄昏。
【注释】
①乐游原：本秦时宜春苑，西汉时宣帝建乐游苑于此，故名。遗址在今陕西西安市内大雁塔东北的铁炉庙，是唐朝京城的游览胜地。今已被高楼大厦所淹没。
②向晚：临近傍晚。
③意不适：心情不舒畅。
赏析
这是一首登高望远、即景抒情的诗。自古文人墨客多愁善感，而每当登高临远，更易触动无穷的思绪。何况诗人心情不佳，驱车登临，所见所想，感触良多。我们无意猜测诗人为何心情不佳，但苍茫的古原，开阔的视野，绚丽的晚霞无疑令诗人豁然开朗，有所释怀，即使那只是短暂的一瞬。但我们结合诗人于牛李两党夹缝之中的处境，结合晚唐诗人的家国命运，我们不难肯定诗人对眼前美景更多的是赞美而不是哀伤，更重要的是留恋而不是惋惜。正如著名学者周汝昌先生所说：“可惜，玉溪此诗却久被前人误解，他们把‘只是’解成了后世的‘只不过’、‘但是’之义，以为玉溪是感伤哀叹，好景无多，是一种‘没落消极的心境的反映’，云云。殊不知，……这正是诗人的一腔热爱生活、执著人间、坚持理想而心光不灭的一种深情苦志。若将这种情怀意绪，只简单地理解为是他一味嗟老伤穷、残光末路的作品，未知其果能获玉溪之诗心句意乎……”从结构上看，此诗若一味作消极理解，便觉色彩暗淡，诗意平平，不符合诗人一向的创作风格。若作积极理解，便觉前后情绪起落有致，诗意也跌宕起伏，与诗人的其他几首诗(如《晚晴》等)的诗意也颇吻合，更能彰显诗坛高手的风采。
