《罗一笑,你给我站住》在朋友圈刷屏,对此你怎么看?
我说，罗老师啊，您的确努力啊，三观也的确不正啊！广告界以你为耻辱！深圳社保回应，减去报销的部分，罗一笑小朋友的花费不到两万块，而捐款数额已经超过两百万吧……捐款的事情已被叫停。今天这个事情太可气了，我好心寒！全国人民都被利用了一把吧？
还记得16年底,罗尔的一篇《罗一笑,你给我站住》屏霸了大家的微信朋友圈,除了最后关于捐款的争议,又一次把“白血病”带入了公众的视野。
罗一笑事件的真相是这样的。2016年11月30日上午，一篇《罗一笑，你给我站住！》的文章刷爆朋友圈，文中称深圳本土作家罗尔5岁女儿罗一笑，被查出患有重病，医疗费每天高额。心急如焚的父亲没有选择公益捐款，而是选择“卖文”，如果多转发一次这篇文章，便会为笑笑的治疗筹款多增一元钱。
写标题的“术” 善于用数字 数字能简洁、明了的传递信息,用数字来凸显新闻的看点及价值能更直接的抓取用户的眼球,使用户迫切的想知道数字背后的点。
罗一笑事件,到底是一个什么真相
文章的名字叫做：《罗一笑，你给我站住》。这原本是一位父亲，为自己身患白血病的女儿筹爱心捐款的文章。
作者的身份你能确切知道吗?作者本身的身份是否带有一定的立场? 作者说的逻辑有没有问题?他有没有故意避过某些环节?作者没说的内容可能是什么?
相信大家都听说了罗一笑事件。先是《罗一笑，你给我站住》一文被大量转发，呼吁大家为得了白血病的孩子捐款。事件真正爆开，是因为突然出现了反转，呼吁捐款背后是营销号的参与营销。这让大家觉得非常愤怒。其实真正让大家愤怒的，并不是捐出去的那点钱，而是因为被操纵、被骗的感觉太糟糕。
昨天一大早，打开朋友圈，发现一篇“罗一笑，你给我站住”的文章刷遍了朋友圈，仔细一看才知道是一个叫罗一笑的女孩得了白血病，她的作家父亲在以“卖文”转发的方式为小女孩筹款。 文章发自肺腑，令人动容。
文章中微信官方为何关闭P2P观察赞赏功能一周?
文章《罗一笑，你给我站住》中，一位父亲深情地向病床上的女儿倾诉，字里行间充满了对女儿生命垂危的焦虑和对她的深深眷恋，一句“罗一笑，不要乱跑，你给我站住！”触动人的心弦，引发网友的泪目和无尽的同情。 当这篇文章迅速在朋友圈传播开来时，公众的爱心如潮水般涌向了这个家庭。
不会赢,本身罗自己在这件事上就做的很龌蹉,严重透支了社会的信任和爱心,我觉得他本人应该受到惩罚,有诈骗嫌疑, 不会赢,本身罗自己在这件事上就做的很龌蹉。
昨天晚上大概七八点钟的时候,麋鹿在朋友圈看到了第一条“罗一笑,你给我站住”的转发。
罗一笑，爷爷奶奶、叔叔阿姨、哥哥姐姐对你的恩情，很深很重，我一笔一笔给你记着，你不能耍赖，必须亲自感恩。罗一笑，幼儿园的老师和小朋友，正在举行给你献爱心的活动，老师和小朋友都很想念你，盼望你早点回去上学，你一定不要让他们失望。罗一笑，不要乱跑，你给我站住！
我是一个公益人,网络上对罗一笑的事件有很多,有普通人,有公益人,有专家。
什么是精英? 有钱?有权?还是有学识? 题主以为,所谓的“城市精英”,品性真的比普通老百姓就好吗?
罗一笑去世后带给我们怎样的启示?
后来，这一做法被指“炒作”。有网友报料称：“关于《罗一笑，你给我站住》一文，与作者罗尔同在深圳女报的朋友Po了真相：11月30日上午，有记者致电深圳市小铜人金融服务有限公司。
我们先来看看两个案例。 案例一 湖南新晃一中操场埋尸案。 2019年6月20日凌晨,湖南新晃县公安局在新晃一中操场跑道内挖出一具遗体,引出了16年前的一个命案。
答案是否定的。 “你看我多难啊,你帮我不是顺手的事。” 去年一篇父亲为女儿写的文章《罗一笑,你给我站住》刷屏网络。短短几天,就获得超过200万的打赏。
近日，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆朋友圈。文章作者罗尔称，由于女儿身患白血病，他和一家公司商定，自己写的文章买转发一次，公司就会为罗一笑捐赠1元钱。连日来这篇文章被众多网友“疯狂”转发。
前段时间有篇文章在朋友圈很火:《罗一笑,你给我站住》。我看到有朋友转发,点进去看完觉得挺感动,于是也转发了这篇文章。转发的第二天就被告知,这篇文章是拿来圈钱的营销文章,作者并没有他说的那么缺钱。当时听完,我很愤怒,既有对作者这种做法的愤怒,还有对自己轻易相信这种信息的愤怒,而且这不是第一次了。
如何看待哪些利用同情心营销炒作的人或者商家?
今天一睁眼,满屏的罗一笑,大家还纷纷配文说什么没钱治病,这位爸爸选择卖文赚钱,从头到尾杜鹃啼血写的不要太感人。
罗一笑事件来的铺天盖地。昨天早上整个整个朋友圈都在疯转《罗一笑，你给我站住》这篇文章，并配以深情文字以表爱心。下午就被爆出罗一笑的爸爸有三套房产的信息，大众感觉感情收到了欺骗，纷纷愤而反击，在各大社交媒体上口诛笔伐。
前些日子，朋友圈被一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏了，作为一个感性，泪点又特别低的人，眼泪止不住的往下落，一方面哀叹这个年仅五岁的小女孩怎么就要遭受这样的痛苦，另一方面为她有这样一位爱她的爸爸而感动。罗尔就这样由一个素不相识的人变成了我心目中好爸爸的模样。
标榜善良的人往往不单纯 昨晚到今早，那篇《罗一笑，你给我站住》的文章刷屏势头凶猛，大多数人不辨事情的细节真伪，全然陷入了情感的自嗨。对弱者的同情，是人性普遍的共识。但是，任何太密集的刷屏，我都会感到不对劲，这个和对错无关，和人性有关。
罗一笑事件
12.1维超感悟
由罗一笑事件引发的思考
近来罗一笑事件炒得很火热，事件的过程大概是这样的：罗尔女儿罗一笑患病，医疗负担过重，加上本身不是特别宽裕，罗尔便通过自媒体写此类文章赚的一些赞赏。刘侠凤看中商机，可能也是想帮助一下老朋友，用罗尔的文章发动公益筹款并冠名支持，并修饰了文章的内容发表在自己的公众号上。事情出乎意料地被炒的火热，文章阅读量达到几百万，以各种渠道筹得善款200多万，远远超过医疗费用，因此引发舆论质疑。
其中很多具体细节目前还存在着不少争议，但目前能够肯定的信息有：孩子患病了，父母很伤心；罗尔不至于到倾家荡产的情况，可能至少还算一个中产阶级；小铜人ceo刘侠凤借此做了慈善营销，爱心与盈利的目的都有。
现在的争论点，舆论质疑的声音大概有两种：批判刘侠风打着慈善的目的为自己的小铜人公司做带血营销。批判罗尔完全有能力承担医疗费用还欺骗社会的爱心。由此而触发了很多其他很多点：例如罗一笑是罗尔跟小三生的、刘侠风跟罗尔故意策划了这场事件，本意是为自己的公司宣传。
大众主要在争议的这两个点我觉得是没有意义的，这个事情如果放做是任何一普通事件，这两个点都无可质疑，大家也都是心照不宣。
在商业化的今天，几乎任何慈善都会与商业挂扣，打的完全是环保、关爱山区孩子、关爱留守儿童的牌子，实际上主要目的还是做品牌宣传，可以说是在献爱心的同时打造自己ip影响力。例如明星、公司捐款，若是你完全出于爱心，发自内心的出去纯粹的爱，捐了以后你干吗还要大张旗鼓的说出来呢？ 例如我们经常看到俞敏洪去各大学做公益演讲，深受大学生喜欢，中国牛人那么多为什么偏偏就是俞敏洪特别热衷于这个事呢？新东方的主要客户的大学生，难道他在做公益的时候就没有一点点给自己的新东方做宣传的私心吗？马云爸爸又搞了一个蚂蚁森林，多用支付宝可以帮助自己的小树成长，长成大树就可以把它变成真的用于环保了。难道马云在做环保的同时没有动机希望大家多用支付宝吗？ 这些行为都没有错，做公益很好，可是在做公益的同时请允许我为自己带来一点好处不更好吗？这些都是心知肚明的潜规则，大家心照不宣，如果非要站在道德的高度批判一个人献爱心的行为不纯粹，那只是在钻牛角尖。纯碎是为了做公益而做公益目前还很难普及。
至于罗尔实际上并不至于承担不起医疗费用，我认为也是公众在挑刺。首先他既然去写文章描述自己的不幸求赞赏说明他就不是一个衣食无忧的人，肯定是有一定生活压力，这次女儿又重病，再写写文章求大家支持一下也正常，只是没想到一下子支持的人这么多慌到了。社会需要爱心，受爱心资助的也并不一定就是完全没有能力维持生活了，不一定非要像电视里描述的那样家里都揭不开锅了或是卖肾、乞讨，每年学校这么多贫困生名额，受资助的又有哪几个真的是生活不下去了完全需要贫困资助金支持呢？但稍微减轻一下生活压力是可以的。把这个道理搬到罗尔身上也一样，他写文章求赞赏，无非就是希望减轻一下自己的生活压力，只是效果出人意料的太好了。
这个事情之所以争议这么大就是在于它被传的太火了。几百万的阅读量，两百多万的慈善捐款，哪个看了不眼红？感情你这女儿生病了你还发了一笔横财啊！嫉妒心的驱使导致人们开始疯狂的质疑，于是带血营销与罗尔的真实经济情况就被疯狂讨论针对，由此演化的产物就是过分夸大罗尔的真实资产、过分针对这种带血营销、进而开始攻击事件之外的当事人其他方面问题，例如婚姻道德。倘若文章只有几千人转发筹得资金也就几千块，那这个事就是一件普通的众筹事件，受争议的那两个点，捐款人或者其他知情人也不会挑剔。倘若罗尔真的是穷的叮当响，我想舆论声也会照样不减，那大家就会把所有的针对声音放在带血营销上。倘若小铜人公司没有做带血营销，只是单纯的求打赏，那大家又会把所有的针对声放在罗尔本人的经济情况上。总之这件事你罗尔赚大发了，我心里不平衡，不挑点毛病出来你罗尔别想舒服。网络的便捷制造了这场闹剧，疯狂的支持是大众造就的，疯狂的质疑也是大众造就的，于罗尔本身不过是希望减轻一点生活压力，与刘霞风本人也不过是为了帮助朋友的同时给自己的公司做做宣传。出人意料的意外走红把他们二位推向了舆论的风口浪尖。
我是昨天才在朋友圈看到这件事的，当时朋友圈满满的都被【罗一笑，你给我站住】这篇文章刷屏了，微信群里也都是这个文章的链接。当时我匆匆看完，没太了解事情的原委，也有点想转发的意思。不过主要不是我受感动而想转发，因为文章我都没细看。一是我有点虚荣想要证明自己有爱心想转发，二是我看到那么多人都转了想到如果我不转是不是显得我太没爱了？意识到这两种心态的不好我就没转发了。我想这这两种心态估计也深深影响了大众的转发量。那么现在舆论的力量又成强烈反对他了，我们的这两种心态是不是又重演了呢?
无论在支持或反对一件事之前我们都应该先了解清楚具体的情况，不要受到情绪化的影响或是庸众的影响做出过激的判断，信息爆炸的今天更是要求我们有一颗理性的脑袋。明确自己的价值观，不跟风不盲从，做一个有思想的爱心人士。
谢谢阅读
分享生活，留住感动。
