谁有详细的明朝中国各地地图要清晰的大图
明朝中国各地地图如下：明朝在全国设置两京十三布政使司，包括北直隶、陕西、山西、山东、河南（以上为北五省）、南直隶、浙江、江西、湖广、四川（以上为中五省）、广东、福建、广西、贵州、云南（以上为南五省）。明朝共设置十六都司、五行都司、二留守司。
在明代,地图的标准取决于其用途和重要性。一般来说,明朝的地图主要有军事地图和行政地图两种。
自成祖弃大宁，徙东胜，宣宗迁开平於独石，世宗时复弃哈密、河套，则东起辽海，西至嘉峪，南至琼、崖，北抵云、朔，东西万余里，南北万里。”这里的吐番是指元朝的吐番宣慰司，明朝初期已经迁徙到了河州（今临夏），朱元璋设置了河州诸卫。大碛也就是戈壁滩，是漠南和漠北的交界。
那些是被别有用心者误导的结果。清修的明史记录明朝的领土远大于满清。
为什么明朝会主动放弃大片已据有的领土?且不收复?
计明初封略,东起朝鲜,西据吐番,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。
【穿越时空感受历史】《坤舆万国全图》是明朝世界地图。证明当时的中国人就已经大致了解了世界的地理全貌,并早在1418年,中国人已经完成了环绕地球的航海旅行。
建州女真部生活在今吉林省南部和辽宁省北部广大地区,建州即今辽宁省新宾县。
根据《明史·志第十六》记载:“计明初封略,东起朝鲜,西据吐蕃,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。
而且在这一过程中，明朝的疆域版图在西南地区得到了显著拓展，实现了边疆的开拓与整合。每一张明朝疆域图，都是一部历史的见证，它描绘了明朝统治者如何在挑战与变迁中坚守与拓展，展现了这个强大帝国的辉煌与衰落。通过这些地图，我们得以窥见历史的脉络，理解明朝时期中国版图的变迁与稳定。
明朝全盛时期最大疆域图
明朝全盛疆域图高清：明朝最大的疆域图也就是说的全盛时期的疆域图应该就是嘉庆皇帝以前这个时期了，我们就以明成祖朱棣时期为基准来说这个问题吧。当时明朝的疆域地图差不多从东边说起，东边到了朝鲜、西边到了吐蕃、难边到了安南地区、北边到了大碛地区。
感谢邀请。大家注意啊,有人公开混淆两个末代王朝的领土标准!我说的这个人是某头条号小编,150万粉丝,却不能实事求是、客观公正地表述两个封建王朝末期领土!
明南京城,是明朝京师应天府(南京)府治所在地,亦是明朝前期首都,后期留都,作为中国古代历史上规模最大的都城,其规模之大,史上诸城均难望其项背。
明朝前期的疆域 首先，我们引用国内公行的《中国历史地图集》中明朝宣德八年（1443年）疆域图（见上图），看一下明朝前期的疆域。 由图可以看出，明朝前期疆域包括下列现已不属于我国的地区： 俄罗斯远东地区，缅甸的约一半，不丹，锡金，克什米尔地区的1/2。
拥有半壁江山比南宋条件要好的南明弘光，为何不到一年便土崩瓦解?
公元1644年,这一年崇祯自杀,李自成攻占北京,随即被清朝击败,退回关中。 此时的中原三分天下,南明尚有半壁江山。
靖难之役之后，建文帝朱允炆被推翻，明成祖朱棣刚刚登基时期的地图。
到现在为止，古今中外已经出现了许多版本的中国历史地图。在这些地图中，清朝的版图大概都画得差不多，而对于明朝的版图，大家的画法也就千差万别。有的画的明朝版图的面积超越了1000万平方公里，有的却只有300多万平方公里。一，以谭版为基础的明朝版图首先，来看看谭其骧版本的明朝地图。
导语;在明朝的河南,由于地处中原地区腹地,在万历年间,就有潞王、福王、周王、赵王、唐王、伊王、郑王、崇王、徽王9位明朝的宗室藩王于此开府建藩。
明朝，一个由底层崛起，传16帝、延续276年的朝代，其独特性在于开国皇帝朱元璋的草根背景和卓越领导。朱元璋凭借智慧与勇气，从南征北战直至统一全国，其中关键战役如明军灭元之战和朱棣的靖难之役，展示了明朝军事实力的强大。明军在徐达、常遇春的带领下，通过精心策划的战略，逐步攻占中原，最终灭亡元朝。
西安府为明代陕西首府;先后隶属于陕西行省、陕西承宣布政使司;为行省、布政司治所。
关于明朝地图的问题
明朝地图全图高清版，唐朝明朝疆域地图对比，一目了然
明朝中国各地地图如下：
明朝在全国设置两京十三布政使司，包括北直隶、陕西、山西、山东、河南（以上为北五省）、南直隶、浙江、江西、湖广、四川（以上为中五省）、广东、福建、广西、贵州、云南（以上为南五省）。
明朝共设置十六都司、五行都司、二留守司。其中十三个是与布政使司同名的都司，其它三个是万全都司、大宁都司和辽东都司。
扩展资料明初在外蒙古边境一带设置四十余个卫所为边防前线，包括东胜卫、斡难河卫、开平卫、大宁卫等皆为明朝边防重地，其走向大致为阴山、大青山、西拉木伦河一线。
明朝永乐以后，由于天气转寒，农耕不济，致使边境逐渐南移。明中期，随着蒙古复振，边境再次内迁，并修建长城以防御蒙古，在长城沿线设九边重镇加强防御，长城也成为当时农耕区与游牧区的界线。
参考资料来源：百度百科-明朝
我认为最大的误读是对明朝疆域的误读。清代，一些学者为了掩盖自己曾是明朝地方官的历史，将满族、蒙古连同女真一起写到明史外国传里，以求形成对明朝的平起平坐的心理。其实明朝时，中国北部无边境。有一句话说，当时俄国人还不知道西伯利亚为何物。明朝初年在北方，通过征讨和怀柔，其统治远远达于大漠以北以及广大的西北和东北地区蒙古、女真族的居住地区。
有一个被渲染得很了不起的，是说清朝奠定了现代中国的版图。一个典型事例是蒙古土尔扈特部拜见乾隆皇帝。但我要问，大家知道土尔扈特部渥巴锡在拜见乾隆皇帝的时候送上的第一件礼物是什么吗，那是“伊祖受之前明朝永乐八年汉篆玉印一颗”。清朝从不说明朝政府与蒙古的隶属关系，那么这颗明朝颁发的汉文印信是怎么回事？它说明在明朝的时候，蒙古土尔扈特部已经接受了明朝的封号。正因此，土尔扈特部才自认为是中国人，才对祖国有向心力，在明朝时他们可以得到保护，或说他们不会受到俄罗斯的威胁，明朝的势力在整个蒙古地区是可以覆盖的，他们不受欺负。而到了清朝他们受到俄罗斯侵略，清朝政府不能保护他们了，所以才要南归。清朝接待了土尔扈特部，而它所继承的正是明朝栽培的果实。
其次，对明朝较大的误读在于对明朝文官制度的曲解。明朝处于中国古代君主宗法制社会的巅峰，其制度严密、完整，几近于完美。皇帝、内廷、外廷，形成了一个相互联系又相互制约的权力体系。一方面，明朝发展了较为完备的内阁制度，皇权看似至高无上，但却受到了外廷内阁文臣系统的约束，不能为所欲为。到了清朝却在内阁之上加了一个军机处，形成皇帝控制一切的高度的专制集权；与此同时，明朝士大夫文人对于国家的态度、对于皇帝的态度与清朝也是截然不同的，清朝只能出现纪晓岚这样插科打诨般的弄臣，动辄自称奴才，一味高呼吾皇万岁。而明朝却有一批象海瑞这样直言纳谏的官员。像东林党人对皇帝的拼死直谏，在清朝时看不到的。此外，提到东厂锦衣卫，我们也不能用魏忠贤干政的7年时间掩盖明朝的277年历史。并不是皇帝不上朝就等同于政府不运转了，也不等于政治都败坏了，就比如说曾经学习过明朝制度的英国君主立宪制。明朝的政权机制还在运行，制度还是在维持，而且明朝的内阁对皇帝一直有着很大的监督约束作用。
评论：中国自古以来是朝贡体制，西方殖民者来了以后才是近代民族国家。那么就那些属国到底应该不应该归属于中国这本身就是值得探讨的问题。就比如流求属于中还是属于日就是一个可以争论的问题，就这点而言明朝的属国远到菲律宾、西伯利亚的蒙古部落都有。
其次古代中国从来没有完整明确的边界线，周边有的不是国家，是国家的也没有现代领土主权概念。北边的西伯利亚完全可以进军和控制。也就是说如果接替明朝的是一个现代国家，那么领土就可以无限制扩张到有主权意识的国家边上。而在清末，中国的领土在列强的挤压下才定型。
再次，有人提到国家的实际控制的领土问题，认为这才是国土，由此得出明朝才三百多万。那么这正是广大网友争论的问题，按此说法，满清到了末期领土被列强几乎瓜分光。到处是租界，到处都是帝国主义势力范围。满清只剩下紫禁城一点地方。那么何谈领土比明朝大得多？
而清遗学者利用晚清形成近代民族国家这一被动事实，不计因果，大做文章。诸如满清奠定了中国领土，形成中华民族56民族，没有大清朝何来大中国之类，等等。他们这些人共同的假定就是明朝以后的中国不会出现资本主义，不会再有领土扩张。为了维持这一假设，他们就高呼“历史是不能假设的”这一命题。
